有名なブロードウェイ·ソングライター、ジェイソンバート·ブラウンは、彼の曲が法的コピーを購入していなかった人々によって自由にオンラインの "取引"されていた発見したとき、彼は思慮深くトレーダーが不正取引を停止することを要請した。 手に負えないまだ非常に明るいと明確ティーンエイジャー、この魅惑的な交換をお読みください。 資格のエレノアの十代の感覚は絶対に息を呑むようです。 彼女の引数は、道徳のいずれかのセンス（違法曲を削除することが求められての彼女の自身の道徳的な怒り以外の）を欠いている、まだ3.99ドルのダウンロード料金を支払うことなく他の人の音楽を盗んで彼女の合理化は、銀の舌の法廷弁護士の価値がある。
それは完全にこの交流をお読みください、そしてもっと重要なのは、あなた自身の子供たちや学生にそれを読んでください。 私はと共鳴または他の十代の若者たちを撃退する方法のいずれかエレノアの滑り道徳と "美的"引数の著作権窃盗であなたから話を聞くのが大好きだ。 技術は、音楽を簡単に違法な "取引"の場所にあります。今では（そして大人、私は追加かもしれません）責任感、倫理、なぜ著作権侵害を理解し、感謝するために必要な制御十代の若者たちに浸透させる方法について作業する時が来たしかし簡単な、違法、不道徳でもある。
作曲家、十代の間のこの劇的な戦いは、ブロードウェイの演劇やピューリッツァーの価値そのものです。 今それをお読みください。
comments… read them below or add one } {2コメント...以下それらを読むか、 いずれかを追加 }
ブログについての最初の読み込みは私の姉がで紹介されたとき、私は立ち往生した...彼女の兄として、私は彼女の側を取る必要がありますが、作曲家として私は彼女がやっていることに対して、完全でなければなりません。 それは私が座って、引数の両側について考えさせられました。 私の結論は非常にシンプルです：どちらが正しいかどうか、両方とも間違っています。
私は自分の仕事などを保護し、それを禁止する著作権法についてJRBに同意するが、いくつかは選択肢を持っていません。 問題は、それがお世辞である場合実際に多くの作曲家が侮辱と考えることにあります。 音楽は難しく、より印象的に進化しているので、それの多くががあるので、得ることも困難です。 はい、それをダウンロードして、唯一のそのような収入を得ているコンサートなどの個人の利得、または公共のパフォーマンスのためにそれを使用することは非常に間違っています。
ただし...
私は著作権法は教育である領域内のビットのグレーであることを思い出してください。 私は "公正使用"と理解するものから、すべてのこと、それは教育目的である場合は...それは違法ではありません。 その光の中で、ブレナ（エレノアは、彼女のミドルネームである彼女は彼女の最初の名前で行くことを好まないいくつかの理由で）それを彼女の使用で間違っていません。 彼女は教育のためにそれを使用していない可能性があり人々とそれを共有して間違っていたが、彼女はいつもありません。
いくつかは、著作権法は作曲家を保護する場合でも、権利者の許可を必要としない特定のインスタンスがあることを忘れがちです。
作曲家、教育者、ビジネス所有者、パフォーマーとして、私は常に著作権法に従うべきであることに同意しますが、それらを破壊するよう、誰もが実際にそれらを壊しているとは思わない。 私は何かがそれらにアクセスするために、個人の利益のためにコピーを使用して、学校にいない人のために容易にウェブサイトで行われる必要があります同意しません。 これらのウェブサイトをシャットダウンすると、しかし唯一の事態を悪化させると、犯人は芸術/文学作品を言っても困難にアクセスしようとするようになります。 多分ではなく、違法性のような行為に反対している人々は、ユーザ名とパスワードを持ってプッシュする必要がありますウェブサイトは、個々を確認する必要がありますように制定し、実際にそのようなことが最初の（あなたが持っていた "起動したときに、Facebookが戻ったかのような学生である。EDU "）にサインアップする電子メール。
それはしかしちょうど私の見解です。
安全·アーロン
物語へのリンクを更新してください - 物語を見つけるために彼のウェブサイトのアーカイブを検索する必要がありました。
http://www.jasonrobertbrown.com/weblog/2010/06/fighting_with_teenagers_a_copy.php