Urheberrecht vs Teens: Die Schlacht tobt

von Mary Ann Stewart am 2. Juli 2010

Wenn am Broadway Songwriter Jason Bert Brown entdeckt seine Lieder werden wurden "gehandelt" frei im Netz von denen, die nie eine legale Kopie gekauft hatte, ersuchte er nachdenklich, dass die Händler den illegalen Handel zu stoppen. Lesen Sie diesen faszinierenden Austausch mit einer widerspenstigen noch extrem hellen und artikulierten Teenager. Eleanors Teenager-Gefühl des Anspruchs ist absolut atemberaubend. Ihre Argumente sind frei von jeglicher Sinn für Moral (andere als ihre eigene moralische Empörung über die Frage, um die illegale Songs entfernen), aber ihre Rationalisierungen bei Diebstahl die Musik anderer Leute ohne zu bezahlen die 3,99 $ Download-Gebühr sind würdig eines beredten Strafverteidiger.

Bitte lesen Sie diesen Austausch in seiner Gesamtheit, und was noch wichtiger ist, lesen Sie es an Ihre Kinder und Studenten. Ich würde mich freuen, von Ihnen ab, wie Eleanor rutschig moralische und "ästhetische" Argumente für den Diebstahl geistigen Eigentums entweder in Resonanz mit anderen Jugendlichen oder abstoßen zu hören. Die Technologie ist vorhanden für die einfache illegalen "Handel" der Musik: jetzt ist es Zeit zu arbeiten, wie man bei Jugendlichen zu vermitteln (und Erwachsene, wie ich hinzufügen möchte) das Gefühl der Verantwortung, Ethik und Kontrolle notwendig, zu verstehen und zu schätzen wissen, warum Urheberrechtsverletzung , wenn auch einfach, ist rechtswidrig und unmoralisch.

Diese dramatische Kampf zwischen dem Komponisten und dem jugendlich ist selbst würdig eines Broadway-Stück und einen Pulitzer. Lesen Sie es jetzt:

Fighting With Teens: Ein Copyright-Geschichte

comments… read them below or add one } {2 Kommentare ... lesen sie unten oder fügen Sie ein }

Aaron Safer 2. Juli 2010 um 02.20 Uhr

Als erster Lesung über den Blog meiner Schwester in erscheinen, war ich fest ... Wie ihr Bruder sollte ich an ihrer Seite zu nehmen, sondern als ein Komponist, den ich sollte vollständig sein gegen das, was sie tut. Es machte mich hinsetzen und darüber nachdenken beiden Seiten des Arguments. Meine Schlussfolgerung ist ganz einfach: Beide sind richtig, und beide sind falsch.

Ich stimme mit JRB über Copyright-Gesetze verbieten es, den Schutz der eigenen Arbeit, etc., aber einige haben keine Wahl. Das Problem liegt darin, dass viele Komponisten denken, dies als eine Beleidigung, wenn es wirklich ein Kompliment ist. Denn Musik hat sich weiterentwickelt, härter zu sein, und noch beeindruckender ist es auch schwieriger zu erhalten, da es mehr davon. Ja, es ist sehr falsch, sie herunterladen und verwenden sie nur für persönlichen Gewinn, wie ein Konzert, das Geld macht, oder einer öffentlichen Aufführung.

Obwohl ...
Ich glaube daran erinnern, dass Copyright-Gesetze ein bisschen grau in der Gegend, dass Bildung sind. Von dem, was ich verstehe, mit "fair use" und all das ist, wenn es für pädagogische Zwecke ist ... dann ist es nicht illegal. In diesem Licht (Eleanor ist ihr zweiter Vorname, aus irgendeinem Grund sie nicht gerne mit ihrem Vornamen zu gehen) Brenna ist nicht in ihrem Gebrauch davon falsch. Sie war falsch Austausch mit denen, die nicht es könnte für Bildung eingesetzt haben, aber sie immer tut.

Manche vergessen, dass auch wenn Copyright-Gesetze schützen den Komponisten gibt es bestimmte Fälle, die nicht brauchen die ausdrückliche Erlaubnis des Rechteinhabers.

Als Komponist, Pädagoge, Unternehmer und Künstler, habe ich immer darüber einig, dass Copyright-Gesetze befolgt werden sollten, aber glaube nicht, dass jeder, der zu werden, brechen sie tatsächlich scheint sie zu zerbrechen. Ich stimme etwas hat mit Websites, die es einfach für diejenigen, die nicht in der Schule, mit den Kopien für den persönlichen Gewinn, auf sie zuzugreifen machen erfolgen. Das Herunterfahren diese Webseiten allerdings wird nur noch schlimmer machen und die Täter versuchen, noch härter, um auf die Werke der Kunst / Literatur. Vielleicht stattdessen sollten die Menschen, die gegen solche Taten sind der Illegalität drängen, haben einen Benutzernamen und ein Passwort eingeführt, damit die Website muss bestätigen, das Individuum ist eigentlich ein Student etwa wie Facebook tat wieder beim ersten Start nach oben (man musste einen " . edu "E-Mail zur Anmeldung).

Das ist nur meiner Meinung nach aber.
Aaron Safer-

VDA 9. Oktober 2010 um 10:07 Uhr

Bitte aktualisieren Sie Ihren Link zu der Geschichte - musste seine Website Archiven suchen, um die Geschichte zu finden:

http://www.jasonrobertbrown.com/weblog/2010/06/fighting_with_teenagers_a_copy.php

Leave a Comment

Zurück nach:

Next post: